{"id":254643,"date":"2024-10-04T10:36:57","date_gmt":"2024-10-04T13:36:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.novaconcursos.com.br\/portal\/?p=254643"},"modified":"2024-10-10T12:02:55","modified_gmt":"2024-10-10T15:02:55","slug":"cnu-suspencao-provas-bloco-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.novaconcursos.com.br\/portal\/noticias\/cnu-suspencao-provas-bloco-4\/","title":{"rendered":"CNU: Justi\u00e7a Federal suspende as provas do bloco 4!"},"content":{"rendered":"

Aten\u00e7\u00e3o, concurseiros! A Justi\u00e7a Federal suspendeu as provas do bloco 4 do CNU<\/a><\/strong> (Concurso Nacional Unificado) ap\u00f3s viola\u00e7\u00e3o \u00e0 isonomia.<\/p>\n\n\n\n

Vale relembrar que as vagas do certame s\u00e3o destinadas para os cargos de n\u00edveis m\u00e9dio e superior de escolaridade distribu\u00eddas entre 21 \u00f3rg\u00e3os federais.<\/p>\n\n\n\n

Se interessa pelo Enem dos concursos e n\u00e3o quer perder nenhuma informa\u00e7\u00e3o? Acompanhe a nossa p\u00e1gina e fique por dentro de todas as not\u00edcias! ?<\/p>\n\n\n\n

Por que as provas do bloco 4 do CNU foram suspensas?<\/h2>\n\n\n\n

A Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Distrito Federal, do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1), suspendeu as provas do Bloco 4 do Concurso Nacional Unificado<\/a> ap\u00f3s um incidente ocorrido em Recife\/PE. A decis\u00e3o foi tomada pela ju\u00edza Lucineia Tofolo, que avaliou a ocorr\u00eancia como uma viola\u00e7\u00e3o \u00e0 isonomia do certame.<\/p>\n\n\n\n

O problema aconteceu na Escola de Refer\u00eancia em Ensino M\u00e9dio (EREM) Jornalista Trajano Chacon, onde um grupo de candidatos relatou que fiscais de prova, durante o turno da manh\u00e3, abriram um envelope contendo os cadernos de provas da tarde, referentes ao Bloco 4, de conhecimentos espec\u00edficos. <\/p>\n\n\n\n

Um dos candidatos do CNU afirmou ter folheado o material por completo e anotado seu nome antes de perceber que se tratava da prova vespertina. Ap\u00f3s ser alertada, a equipe de fiscaliza\u00e7\u00e3o recolheu os cadernos e distribuiu as provas corretas.<\/p>\n\n\n\n

Apesar da corre\u00e7\u00e3o imediata do erro, a ju\u00edza entendeu que o epis\u00f3dio comprometeu a igualdade de condi\u00e7\u00f5es entre os candidatos, j\u00e1 que houve acesso pr\u00e9vio ao conte\u00fado das quest\u00f5es. <\/p>\n\n\n\n

A suspens\u00e3o das provas levantou questionamentos sobre a seguran\u00e7a do processo seletivo, com a a\u00e7\u00e3o popular que motivou a liminar destacando a viola\u00e7\u00e3o dos princ\u00edpios da moralidade e impessoalidade no CNU. <\/p>\n\n\n\n

Confira a liminar na \u00edntegra.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Qual \u00e9 o posicionamento do Governo Federal?<\/h2>\n\n\n\n

Em uma manifesta\u00e7\u00e3o preliminar enviada ao Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1), a Uni\u00e3o reconheceu um erro na condu\u00e7\u00e3o das provas do Bloco 4, que inclui o cargo de Auditor-Fiscal do Trabalho (AFT), mas negou o vazamento do conte\u00fado das avalia\u00e7\u00f5es. <\/p>\n\n\n\n

Segundo o governo, os cadernos de quest\u00f5es do CNU foram recolhidos antes da autoriza\u00e7\u00e3o para o in\u00edcio das provas, o que teria evitado qualquer preju\u00edzo ao processo seletivo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAo contr\u00e1rio do defendido pelo autor, n\u00e3o houve vazamento de prova, nem quebra de isonomia em benef\u00edcio de alguns candidatos, uma vez que n\u00e3o houve acesso \u00e0s quest\u00f5es do caderno, mas apenas distribui\u00e7\u00e3o das provas de outro turno, fato imediatamente corrigido, antes mesmo da autoriza\u00e7\u00e3o para in\u00edcio da resolu\u00e7\u00e3o de quest\u00f5es. (\u2026) o caderno de prova da tarde foi entregue por engano no per\u00edodo da manh\u00e3. Com isso, o envelope com os cadernos foi lacrado novamente e ficou sob guarda da fiscaliza\u00e7\u00e3o e do certificador externo do Minist\u00e9rio da Gest\u00e3o e da Inova\u00e7\u00e3o. As provas, segundo o Minist\u00e9rio, permaneceram sob sigilo at\u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o no turno da tarde\u201d<\/em>, alegou a Uni\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, o autor da a\u00e7\u00e3o judicial contestou essa vers\u00e3o, apresentando provas no processo, incluindo um e-mail de uma candidata que teria presenciado a situa\u00e7\u00e3o e um \u00e1udio de outra concorrente relatando \u00e0 banca examinadora o acesso antecipado \u00e0s quest\u00f5es da prova aplicada no per\u00edodo da tarde.<\/p>\n\n\n\n

\u201c(\u2026) Diante do exposto, registro que esse e-mail est\u00e1 sendo enviado \u00e0s 12:44 e, como prova, eu j\u00e1 vi as quest\u00f5es da prova da tarde e, inclusive, a primeira delas \u00e9 sobre Motiva\u00e7\u00e3o. Nesse sentido, o que garante que fotos da prova ou disponibiliza\u00e7\u00e3o a terceiros n\u00e3o ir\u00e1 ocorrer? A embalagem ficou aberta, \u00e0 tarde n\u00e3o precisarei anotar meu nome na prova, pois j\u00e1 anotei pela manh\u00e3. T\u00e3o pouco o fiscal poder\u00e1 mostrar a embalagem sem viola\u00e7\u00e3o, pois essa j\u00e1 foi violada pela manh\u00e3. Nesse sentido, pe\u00e7o provid\u00eancias no sentido de que o princ\u00edpio a garantia do presente certame seja garantida.<\/em>\u201c, relato da candidata enviado antes da aplica\u00e7\u00e3o das provas da tarde.<\/p>\n\n\n\n

A ju\u00edza respons\u00e1vel pelo caso, em sua decis\u00e3o liminar, destacou que a primeira quest\u00e3o do caderno de provas tratava sobre o tema motiva\u00e7\u00e3o, confirmando parte das alega\u00e7\u00f5es feitas pelos candidatos. No entanto, como se trata de uma liminar, a decis\u00e3o pode ser revertida em inst\u00e2ncias superiores.<\/p>\n\n\n\n